Shih-Yi Huang Terrier 臉書上,看到他這篇回應
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wu Sansan的文章《一個台北,兩個女人》,其中我圈了這一段:

【之前有個學生信誓旦旦跟我說:「女生不用會唸書,只要把自己妝點得美美的,嫁給有錢老公就好了。男生不喜歡太聰明的女生。」

我很想反駁,但心底我也清楚,在台灣,說不定她是對的。】

其實我圈出來這一句話的目的是,不代表我贊同,而是因為這一句話最有意思。可以深入批判的點很多。請大家思考看看,這一句話背後的多元社會現象跟因果是什麼。想下去會很有趣,也很驚心。

比如什麼叫做‘會唸書’?對台灣女孩來說,唸書的定義是什麼?目的是什麼?
⋯⋯
什麼叫做‘男生不喜歡太聰明的女生?’ 怎樣的女孩叫做聰明?

都有很多點可以繼續思考下去的。

其實,Wu sansan的文章寫得很不錯,她很勇敢地拋出了一個議題,一個台灣女性在父權政治所扮演的角色。但是我們還可以更深入地去思考,更多的問題與社會脈絡。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

當時有些想法,整理下來一併回應

當時我先反駁男生不喜歡太聰明的女生這句話
其實之前「醫學教育沒教的事」中
柯紹華醫師也有提,don't be too smart

引起廣大的回響,我也同時產生了反思,
是不是其實華人社會都不希望其他人太聰明

所以我自己是這麼解讀
don't be clever, try to be wisdom
這件事無分男女
在潛規則繁瑣的環境中,在環境還沒改善前
或許這是適應環境必須必備的能力吧!

值得省思的是,大家覺得
說出「女生不用會唸書,只要把自己妝點得美美的,
嫁給有錢老公就好了。男生不喜歡太聰明的女生。」的人
是男生還是女生? 其實我覺得是女生
為什麼我會覺得那句話是女生講的
因為「男生不喜歡太聰明的女生」
這句話有濃濃的被動意涵阿!!!
而往往華人社會中,最會為難女人的,往往是女人

從戲劇來看,古早時候還珠格格的皇后 容嬤嬤
近年的後宮甄環傳,不就再再顯示為難女人的,往往是女人
不過我認為封建時代,女人壓迫女人,
是華人劣根性"利出一孔"的顯現
或更不明瞭,這裡有個漫畫可以理解
民主時代,兩性應該平等,而且各自有各自的特色與美麗。
當然目前現實來說,女性在許多方面相對比較受到壓抑
或許女人自己看到出色的其他女性時,該學著去欣賞
而不是刻意的去貶抑

其實光是市長夫人一詞,就很有趣了
誰說市長一定是男的?
(其實蠻想知道當年大家怎麼稱呼許世賢 張博雅的先生?)
英國,德國已經有女首相
更不用提台灣有許多出色的女市長

2016年,說不定美國會選出第一任女總統
或許有一天,華人總統,黑人總統,女性總統
都不再變成一種特殊的表稱,而是像呼吸一樣自然的存在

不過在那之前,不管男人女人
特別是女人自己

或許都該學習欣賞聰明的女人
勇敢的女人,願意發聲的女人
至少,不要當那個,最常為難自己女人的女人

創作者介紹

晨塵鄉音

晨塵 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()